cpirvulescu

Analistul politic Cristian Pârvulescu afirmă că președintele Klaus Iohannis, în calitatea sa de mediator între stat și societate, trebuie să genereze un proces de consultări pentru un program de reforme, și nu pentru formarea guvernului.

„Președintele ar avea oportunitatea, în momentul de față, să genereze, în calitatea sa de mediator între stat și societate, un proces de consultări privind un program de reforme care să fie negociat cu actorii sociali și cu partidele politice și din care să rezulte un calendar asumat de instituțiile politice și de actorii politici privind reforma. Nu cred că niște consultări privind formarea guvernului reprezintă o oportunitate din acest punct de vedere. Din punct de vedere constituțional, societatea civilă nu are niciun cuvânt de spus, iar selecția societății civile propusă de către Administrația Prezidențială este cel puțin lacunară”, a afirmat, vineri, pentru Agerpres, Cristian Pârvulescu, președinte de onoare al Pro Democrația (APD).

Mai multe detalii citit pe Cotidianul.ro

Comentarii

76 comentarii la “Societatea civila nu are niciun cuvant de spus in formarea Guvernului”

  1. Megha :

    that civilians are in chgare of enforcing intersection clearance. I know that can’t always be the case. Friends of mine have been ticketed by cops in NYC for blocking intersections (and they deserved it). Furthermore, that’s hardly an argument to make here in Atlanta where we don’t even go so far as to paint the intersection square or ask the DOT to do it or ask permission of the DOT to do it. We don’t even post fine amounts for blocking intersections. The signs we have say only “Do Not Block Intersection” like it’s a bad idea, not that it’s something that Atlanta is serious about and will take a bite out of your pocket. Even littering seems more important than the life-threatening results of blocking intersections. The DOT and other agencies post signs that say things like “Littering $300 Fine” in certain areas. DeKalb County posts signs that warn you’ll be fined $500 for talking on your cell phone if you are involved in an accident. Yet surely blocking an intersection is a much more surefire way to cause traffic mayhem than either of the above. We need to stick a fine on blocking intersections so hefty that the message we send is unmistakable: We will not tolerate people blocking intersections. The lame excuse that people have places they have to be is simply that—a lame excuse. We all have places we have to be. We have laws to help make sure we get there safely. The fools who endanger the rest of us by blocking intersections should be paying for their stupidity and criminality.

  2. Ade :

    Stephanie,You are 100% right about the lack of emphasis on kiepeng metro Atlanta’s intersections flowing.It is one of the very few things that people from New York City (Yankees) are correct about in criticizing the South. When visiting NYC you will notice that major intersections are designated with wide white lines with signs directing motorists don’t block the box . Hefty fines are the rule. I would like to see the intersection cameras (cash cameras) send tickets to this type of inconsiderate traffic offender. Don’t block the box ticketing would actually help traffic flow, and the people ticketed for blocking intersections would be helping city revenue by paying a stupid tax .Can you tell I also get angry when inconsiderate drivers blocks intersections?

  3. Raven :

    Buna seara, domnule Parvulescu. V-am urmarit in seara asta la Digi 24, iar un lucru mi-a sarit in ochi, atunci cand ati pomenit de McLuhan, mai ales ca nu toata lumea vorbeste despre acesti titani in ceea ce priveste „lumea mass-media”. Sunt perfect de acord cu dvs. in ceea ce priveste America -> alegerile electorale, unde nu se mai apeleaza la ratiune, ci mai mult la sentiment (Aldous Huxley a observat foarte bine acest lucru inca din ’58, cand a publicat „Reintoarcere in minunata lume noua”), stiti cum e, „A fi conducator inseamna a fi capabil sa misti masele”, iar Hitler e exemplul perfect. Al doilea lucru care a iesit in evidenta pentru mine este ca la un moment dat ati spus ca majoritatea profesorilor de biologie nu mai cred ceea ce spun, ati spus ceva legat de teoria evolutionismului (darwinism) si ca doar putini dintre „profii de bio” mai spun acest lucru cu tarie. Acum, ca un om care a studiat genetica in facultate (o materie destul de grea), de ce ati spus lucrul acesta? Haideti sa fim un pic seriosi, realisti, in ceea ce priveste aceasta teorie, cand chiar Darwin insusi a avut indoieli asupra teoriei sale, dar nu numai acest lucru. Teoria este plina de presupuneri si imaginatie. Vorbesc d.p.d.v. stiintific, fara nici o implicare a religiei sau crestinismului, alb pe negru. Astept un raspuns din partea dvs. Va respect.

  4. anton p. parlagi :

    Societatea are întotdeauna o dimensiune politică! Mai corect este societatea civică (nu civilă). Vezi A.P.Parlagi, Fenomenologia Poltică a dreptului. Ed.C.H.Beck, 2013. Apropos voturile nu se „cuceresc” se cumpără, se fură, şi mai rar se cîştigă

  5. Marrytwish :

    Hello everybody! I want to tell you a lilliputian on every side myself, I am fully a moneyed missus, I like to repudiate a note a smiling sport and I weakness my robbery, I’m fine but there is no addition of a participant with whom I could justified take sex. You glimpse with it is the stretch and loot that would have to situation I from no occasion payment dates and meetings that would moral talk. I honest want choleric shafting without commitment. Heart expanse 3 athletic, enticing, stunted growth. My photos are here http://sex911.top/Marrytwish There is a prime mover, and she can appear c rise, righteous have an apartment where you can come. If you are married, you can be your mistress. If you are interested then divert create or call.

Adauga un raspuns